So Hoeveel Moet Jy Maak Uit Forex Trading

So Hoeveel moet jy maak uit Forex Trading? Skryf in vir die weeklikse nuusbrief gepubliseer deur Online Trading Akademie. Kry die volledige nuusbrief met kaarte! Laat my wens julle 'n gelukkige nuwe jaar in die eerste plek, en ek hoop 2015 bring jou al die sukses wat jy dit wil hê. Wanneer nadink oor 'n onderwerp om oor te skryf vir my eerste amptelike artikel van hierdie jaar, ek was ek onverwags geïnspireer deur 'n e-pos wat ek ontvang het van 'n gereelde leser van hierdie artikels. Soos u weet, ek kry gestuur baie vrae en e-pos as 'n gevolg van my geskrifte en my bes doen om elkeen te beantwoord. Soms egter ek het 'n vraag wat ek graag die voorpunt te bring en te skryf oor die openbaar. Dit is een van daardie spesifieke gevalle en ek het 'n eenvoudige onskuldige vraag meer as genoeg van 'n inspirasie om te praat oor 'n onderwerp wat is ongelooflik belangrik in die wêreld van die valuta handel. So, "Wat het hulle jou vra, Sam?" Ek hoor wat jy sê. Wel laat ek sê, dit is 'n vraag wat is baie keer gevra voordat beide van aangesig tot aangesig wanneer ek leer en in die algemeen gekeuvel onder vriende. Ek het selfs al hierdie versoek in sosiale situasies oor 'n glasie wyn deur vreemdelinge! En die vraag is, "So hoeveel jy maak uit handel?" Ek het altyd 'n wrang glimlag op my gesig wanneer iemand my net vra hierdie vraag as gevolg van die feit dat ek nog verbaas na meer as 11 jaar as 'n handelaar deur hoe mense maak aannames rondom wat jy doen. As jy was om iemand anders daar buite vra met 'n ander loopbaan hoeveel hulle verdien, sal hulle waarskynlik skroef hul aangesig en kyk na jou en sê: "dit is nie een van jou besigheid!" Maar wanneer dit kom by die handelaars blyk dit dat almal voel dat hulle jou maak nie saak wat kan vra. Ek persoonlik het nie regtig 'n probleem met mense wat my vra hierdie vraag. Ek moenie toelaat dat dinge laat struikel my baie maklik en ek kan verstaan ​​hoekom mense nuuskierig oor die inkomste potensiaal van 'n handelaar. Trouens, dit is waarskynlik een van die belangrikste vrae wat iemand nodig het om te vra wanneer hulle oorweeg om in die finansiële markte. Die werklikheid is egter dat daar so baie veranderlikes wat 'n mens moet in ag neem dat dit dus 'n irrelevant vraag om te vra. Laat ek verduidelik hoekom. Die opbrengs wat 'n handelaar maak gebruik van 'n suksesvolle strategie nie in enige manier of vorm beteken dat 'n ander handelaar met behulp van dieselfde strategie dieselfde opbrengs sal maak. Daar is eenvoudig te veel bewegende dele wat ons moet in ag neem, soos wins teikens, stop verlies bestuur en algemene handel bestuur sowel. Elke persoon het hul eie individuele handel plan wat dus beteken dat elke persoon hul eie individuele resultate sal hê. Vir twee handelaars om presies dieselfde resultate sou hulle nodig het dieselfde markte te verhandel teen presies dieselfde tyd, met dieselfde inskrywings, dieselfde stop verliese en die presiese dieselfde wins teikens en handel bestuur. Wat, na alles, is die werklike waarskynlikheid van hierdie gebeurtenis? As individue behou ons ons eie sin vir besluitneming tydens die handel proses wat beteken dat dit nie saak hoe soortgelyke die strategie wat gebruik kan word, moet ons ook onthou dat elke persoon keuses wat reg is sal maak en gemaklik vir hulle voel. Sommige mense sal vashou n handel langer as dit werk, terwyl ander winste veel eerder te neem. As gevolg van hierdie, almal is geneig om verskillende stelle resultate oor die raad te kry. Ons moet ook faktor in die handel bestuur. Beweeg jou stop verliese tot 'n punt van breek selfs vroeër in die handel sal lei tot nog vele meer gelykbreekpunt uitkomste, terwyl iemand wat toelaat dat die handel om 'n bietjie langer te blaas is geneig om groter wenners kry soms maar 'n paar meer stop-outs as goed. Hierdie dinamika sal alleen dramaties invloed op die algehele risiko vir verhoudings van die ambagte en op sy beurt die finale vlak van handel winsgewendheid te beloon. Die belangrikste ding is om te verstaan, is dat dit baie moeilik om 'n hoë suksessyfer in tandem te handhaaf met 'n hoër winsgewendheid faktor. Sodra jy dit verstaan, kan jy begin om 'n beter idee van wat jou resultate sal begin om te lyk soos oor 'n volgehoue ​​tydperk te kry. Probeer om te dink aan dit soos 'n wipplank: aan die een kant het ons ons suksessyfer en aan die ander kant het ons ons groot oorwinnings per handel. As ons verhoog die suksessyfer sal ons die winsgewendheid per handel en omgekeerd verminder. Ons kan beide te bereik, maar dit het 'n relatief gebalanseerde te wees. Dit is waarom dit is 'n goeie idee om te begin met soek na ambagte wat soliede 3 bied: 1 beloning om risiko verhoudings. Selfs as jy net reg sê 40% van die tyd, is jy nog aan die gang om winsgewend te wees. Dit beteken ook staatmaak op die feit dat jy reeds opgestel en is besig om uit 'n skriftelike handel plan wat jou strategie oor 'n volgehoue ​​tydperk bewys. Sodra dit bereik is, kan ons begin om te werk met verskillende veranderlikes sodat verskillende winsgewendheid uitkomste te skep. Een idee vir 'n hoë-frekwensie handelaar sou wees om te kyk vir kleiner wins teikens van sê 2: 1, maar beweeg die stop om selfs veel eerder breek, teen ongeveer 1: 1. Dit sal lei tot minder verliese en meer gelykbreekpunt ambagte, maar sal ook gee vir ons 'n hoër oorwinning tariewe via die uitskakeling van meer verliese. 1 terwyl dié geleenthede is beskikbaar: Aan die ander kant, kan ons 'n ander benadering met sê winsneming op 4 oorweeg. 1 in wins: In hierdie geval al sou ons die handel meer ruimte om asem te haal, nie die verskuiwing van die stop totdat die handel ten minste 2 het gee. In die geval van hierdie handel strategie, sal ons meer verliese en miskien 'n paar break selfs ambagte te sien, maar die algehele oorwinnings sou veel groter as die algehele verliese gee ons 'n hoër winsgewendheid faktor wees. In beide voorbeelde kan twee verskillende handelaars dieselfde stel geneem op dieselfde mark, maar elkeen sal 'n ander handel stelsel betrekking vir hul bestuur en winsneming reëls. Oor 'n keur van sê 30 tot 40 ambagte met beide handelaars neem presies nog dieselfde setups vas aan hul eie bestuur reëls, sou ons twee baie verskillende stelle resultate te sien. Nog 'n ding wat ons nog nie in ag geneem het of ondersoek is of handelaars is intraday, swaai of posisie spekulante. Styl van handel het ook 'n groot impak in wisselende die uitkomste van winsgewendheid. In twee weke sou ek graag dit verder verken deur te kyk na die verskillende style van handel en hoe dit van toepassing is op die wêreld van Geld. Baie handelaars is nie 100% duidelik op spesifieke finansiële doelwitte wat kort termyn inkomste, langtermyn rykdom of beide. Afhangende van wat jou doelwitte is, moet jy besluit en skryf 'n verhandeling van plan dat jy die beste kans op sukses om jou te bereik gee. Sien jy in 'n paar weke. So Hoeveel moet jy maak uit Forex Trading? instrukteur Laat my wens julle 'n gelukkige nuwe jaar in die eerste plek, en ek hoop 2015 bring jou al die sukses wat jy dit wil hê. Wanneer nadink oor 'n onderwerp om oor te skryf vir my eerste amptelike artikel van hierdie jaar, ek was ek onverwags geïnspireer deur 'n e-pos wat ek ontvang het van 'n gereelde leser van hierdie artikels. Soos u weet, ek kry gestuur baie vrae en e-pos as 'n gevolg van my geskrifte en my bes doen om elkeen te beantwoord. Soms egter ek het 'n vraag wat ek graag die voorpunt te bring en te skryf oor die openbaar. Dit is een van daardie spesifieke gevalle en ek het 'n eenvoudige onskuldige vraag meer as genoeg van 'n inspirasie om te praat oor 'n onderwerp wat is ongelooflik belangrik in die wêreld van die valuta handel. So, 8220; Wat het hulle jou vra, Sam 8221?; Ek hoor wat jy sê. Wel laat ek sê, dit is 'n vraag wat is baie keer gevra voordat beide van aangesig tot aangesig wanneer Im onderrig en in die algemeen gekeuvel onder vriende. Ive selfs hierdie versoek in sosiale situasies oor 'n glasie wyn deur vreemdelinge! En die vraag is, 8220; So hoeveel jy maak uit handel 8221?; Ek 'n wrang glimlag op my gesig te kry altyd wanneer iemand my vra hierdie vraag bloot as gevolg van die feit dat Im nog verbaas na meer as 11 jaar as 'n handelaar deur hoe mense maak aannames rondom wat jy doen. As jy was om iemand anders daar buite vra met 'n ander loopbaan hoeveel hulle verdien, sal hulle waarskynlik skroef hul aangesig en kyk na jou en sê 8220, dis nie een van jou besigheid 8221!; Maar wanneer dit kom by die handelaars blyk dit dat almal voel dat hulle jou maak nie saak wat kan vra. Ek persoonlik nie regtig 'n probleem met mense wat my vra hierdie vraag. Ek dont laat struikel my baie maklik en ek kan verstaan ​​hoekom mense nuuskierig oor die inkomste potensiaal van die saak. Trouens, dit is waarskynlik een van die belangrikste vrae wat iemand nodig het om te vra wanneer hulle oorweeg om in die finansiële markte. Die werklikheid is egter dat daar so baie veranderlikes wat 'n mens moet in ag neem dat dit dus 'n irrelevant vraag om te vra. Laat ek verduidelik hoekom. Die opbrengs wat 'n handelaar maak gebruik van 'n suksesvolle strategie nie in enige manier of vorm beteken dat 'n ander handelaar met behulp van dieselfde strategie dieselfde opbrengs sal maak. Daar is eenvoudig te veel bewegende dele wat ons moet in ag neem, soos wins teikens, stop verlies bestuur en algemene handel bestuur sowel. Elke persoon het hul eie individuele handel plan wat dus beteken dat elke persoon hul eie individuele resultate sal hê. Vir twee handelaars om presies dieselfde resultate sou hulle nodig het dieselfde markte te verhandel teen presies dieselfde tyd, met dieselfde inskrywings, dieselfde stop verliese en die presiese dieselfde wins teikens en handel bestuur. Wat, na alles, is die werklike waarskynlikheid van hierdie gebeurtenis? As individue behou ons ons eie sin vir besluitneming tydens die handel proses wat beteken dat dit nie saak hoe soortgelyke die strategie wat gebruik kan word, moet ons ook onthou dat elke persoon keuses wat reg is sal maak en gemaklik vir hulle voel. Sommige mense sal vashou n handel langer as sy werk terwyl ander winste veel eerder te neem. As gevolg van hierdie, almal is geneig om verskillende stelle resultate oor die raad te kry. Ons moet ook faktor in die handel bestuur. Beweeg jou stop verliese tot 'n punt van breek selfs vroeër in die handel sal lei tot nog vele meer gelykbreekpunt uitkomste, terwyl iemand wat toelaat dat die handel om 'n bietjie langer te blaas is geneig om groter wenners kry soms maar 'n paar meer stop-outs as goed. Hierdie dinamika sal alleen dramaties invloed op die algehele risiko vir verhoudings van die ambagte en op sy beurt die finale vlak van handel winsgewendheid te beloon. Die belangrikste ding is om te verstaan, is dat sy baie hard om 'n hoë suksessyfer in tandem met 'n hoër winsgewendheid faktor in stand te hou. Sodra jy dit verstaan, kan jy begin om 'n beter idee van wat jou resultate sal begin om te lyk soos oor 'n volgehoue ​​tydperk te kry. Probeer om te dink aan dit soos 'n wipplank: aan die een kant het ons ons suksessyfer en aan die ander kant het ons ons groot oorwinnings per handel. As ons verhoog die suksessyfer sal ons die winsgewendheid per handel en omgekeerd verminder. Ons kan beide te bereik, maar dit het 'n relatief gebalanseerde te wees. Dit is waarom dit is 'n goeie idee om te begin met soek na ambagte wat soliede 3 bied: 1 beloning om risiko verhoudings. Selfs as jy net reg sê 40% van die tyd, is jy nog aan die gang om winsgewend te wees. Dit beteken ook staatmaak op die feit dat jy reeds opgestel en word die handel van 'n skriftelike handel plan wat jou strategie oor 'n volgehoue ​​tydperk bewys. Sodra dit bereik is, kan ons begin om met behulp van verskillende veranderlikes sodat verskillende winsgewendheid uitkomste te skep. Een idee vir 'n hoë-frekwensie handelaar sou wees om te kyk vir kleiner wins teikens van sê 2: 1, maar beweeg die stop om selfs veel eerder breek, teen ongeveer 1: 1. Dit sal lei tot minder verliese en meer gelykbreekpunt ambagte, maar sal ook gee vir ons 'n hoër oorwinning tariewe via die uitskakeling van meer verliese. 1 terwyl dié geleenthede is beskikbaar: Aan die ander kant, kan ons 'n ander benadering met sê winsneming op 4 oorweeg. 1 in wins: In hierdie geval al sou ons die handel meer ruimte om asem te haal, nie die verskuiwing van die stop totdat die handel ten minste 2 het gee. In die geval van hierdie handel strategie, sal ons meer verliese en miskien 'n paar break selfs ambagte te sien, maar die algehele oorwinnings sou veel groter as die algehele verliese gee ons 'n hoër winsgewendheid faktor wees. In beide voorbeelde kan twee verskillende handelaars dieselfde stel geneem op dieselfde mark, maar elkeen sal 'n ander handel stelsel betrekking vir hul bestuur en winsneming reëls. Oor 'n keur van sê 30 tot 40 ambagte met beide handelaars neem presies nog dieselfde setups vas aan hul eie bestuur reëls, sou ons twee baie verskillende stelle resultate te sien. Nog 'n ding wat ons nog nie in ag geneem het of ondersoek is of handelaars is intraday, swaai of posisie spekulante. Styl van handel het ook 'n groot impak in wisselende die uitkomste van winsgewendheid. In twee weke id graag dit verder verken deur te kyk na die verskillende style van handel en hoe dit van toepassing is op die wêreld van Geld. Baie handelaars is nie 100% duidelik op spesifieke finansiële doelwitte wat kort termyn inkomste, langtermyn rykdom of beide. Afhangende van wat jou doelwitte is, moet jy besluit en skryf 'n verhandeling van plan dat jy die beste kans op sukses om jou te bereik gee. Sien jy in 'n paar weke.